<\/p>Hacemos un llamado a los investigadores con conocimientos espec\u00edficos y experiencia en las denominadas represas de \u201cpasada\u201d para que colaboren con el Dr. Ian Baird y Dam Watch International en la elaboraci\u00f3n de un art\u00edculo en profundidad sobre c\u00f3mo se han promovido las represas hidroel\u00e9ctricas. Para m\u00e1s informaci\u00f3n, lea la siguiente entrada.<\/strong>\n

Foto de portada: la presa de Pak Mun en el r\u00edo Mun, en el noreste de Tailandia<\/em><\/p>\n

Desde hace algunas d\u00e9cadas, la industria de las represas hidroel\u00e9ctricas viene desarrollando\u00a0 campa\u00f1as con el objetivo de mejorar su reputaci\u00f3n, ya que se ha demostrado que las represas hidroel\u00e9ctricas de todo el mundo causan una serie de graves impactos sociales y medioambientales (WCD 2000). Por ejemplo, se ha hecho mucho \u00e9nfasis en que la energ\u00eda generada por las represas es \u201crenovable\u201d, \u201cenerg\u00eda verde\u201d y \u201crespetuosa con el clima\u201d (Baird y Green 2020).<\/p>\n

Una de las principales formas en las que se ha \u201cecologizado\u201d (greenwashed) a las presas hidroel\u00e9ctricas es caracterizando a algunas de ellas como \u201cde pasada\u201d. Esta terminolog\u00eda pretende dar a la gente la impresi\u00f3n de que el caudal de un r\u00edo no se altera y que sigue fluyendo como antes, por lo que estos proyectos tienen pocas o ninguna repercusi\u00f3n social y medioambiental (Roberts 1995).<\/p>\n

$\"\"$
La escalera de peces de la presa de Pak Mun que, seg\u00fan se ha demostrado, no facilita la migraci\u00f3n de muchos peces r\u00edo arriba, posterior a la instalaci\u00f3n de la presa. Foto de Ian Baird.<\/em><\/p><\/div>\n
La realidad, sin embargo, es a menudo muy diferente. Por ejemplo, una de las presas m\u00e1s destructivas que se han construido en la cuenca del Mekong es la presa de Pak Mun, construida en el bajo r\u00edo Mun, al noreste de Tailandia. Se la caracteriz\u00f3 como una presa de paso, puesto que s\u00f3lo tiene 17 metros de altura y una capacidad de 136 MW. Sin embargo, en realidad caus\u00f3 impactos sociales y ambientales bastante graves al bloquear importantes migraciones de peces durante diferentes estaciones (Roberts 1993; 1995; 2001). Los graves impactos del proyecto fueron bien documentados por la Comisi\u00f3n Mundial de Presas (WCD 2000), y contin\u00faan hasta ahora (Baird et al. 2020a; b; Green y Baird 2020).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
De hecho, la definici\u00f3n t\u00e9cnica de una represa de \u201cpasada\u201d es que no mantiene activo un gran almacenamiento de agua, como otros proyectos con grandes embalses. Sin embargo, estas represas pueden alterar gravemente los flujos de agua, afectar a la calidad del agua y cambiar dr\u00e1sticamente el medio ambiente. Pueden afectar muy negativamente a los medios de vida de las personas que dependen de ellos. Por ejemplo, el proyecto hidroel\u00e9ctrico Theun-Hinboun en Laos, tambi\u00e9n en la cuenca del Mekong, incluye una represa en el r\u00edo Theun, en el centro del pa\u00eds. Una gran parte del agua del r\u00edo Theun se desv\u00eda a un canal para generar energ\u00eda, antes de desviarse a otro r\u00edo llamado Hinboun.<\/p>\n
$\"\"$
La presa de Theun-Hinboun, en el centro de Laos, se considera un \u201cproyecto trans-cuencas de pasada\u201d. Foto de Ian Baird.<\/em><\/p><\/div>\n
La presa caus\u00f3 graves impactos sociales y medioambientales aguas abajo de la represa en el r\u00edo Theun, ya que el r\u00edo fue desviado en gran medida de su cauce original. Tambi\u00e9n ha causado graves problemas de erosi\u00f3n y de calidad del agua aguas abajo del r\u00edo Hinboun, ya que la cantidad de agua en el Hinboun ha aumentado dr\u00e1sticamente. Para maximizar la generaci\u00f3n de energ\u00eda, esta agua se libera en determinadas estaciones y momentos del d\u00eda (Barney 2007; Whitington 2018). Los promotores se han referido a la presa como un \u201cproyecto hidroel\u00e9ctrico de pasada\u201d, aunque el r\u00edo ya no fluye en su cuenca original. Una vez m\u00e1s, el t\u00e9rmino se utiliz\u00f3 para tratar de minimizar los impactos negativos del proyecto.<\/p>\n
Algunos tienen la impresi\u00f3n err\u00f3nea de que las represas de pasada tienden a no ser presas altas o proyectos grandes, y que invariablemente causan menos impactos que las represas con embalses m\u00e1s grandes. Sin embargo, la represa del ca\u00f1\u00f3n del r\u00edo Peace, en el noreste de la Columbia Brit\u00e1nica (Canad\u00e1), tiene 50 metros de altura pero, a pesar de ser una presa alta, sigue consider\u00e1ndose un proyecto de \u201cde pasada\u201d (Baird et al. 2021). Adem\u00e1s, algunas represas de pasada son de altamente potentes. Por ejemplo, en un afluente del r\u00edo Amazonas en Brasil, el r\u00edo Madeira, hay dos grandes represas, la de Santo Ant\u00f4nio y la de Jirau, que han alterado sustancialmente la ecolog\u00eda de los r\u00edos. Tienen capacidades instaladas de 3.568 y 3.750 MW respectivamente (Almeida et al. 2020; Baird et al. 2021). Por \u00faltimo, la represa del Bajo Sesan 2, en el noreste de Camboya, se considera un proyecto \u201cde pasada\u201d, pero se ha evaluado que es m\u00e1s probable que cause impactos m\u00e1s graves en las migraciones de los peces que cualquier otra gran represa prevista para la cuenca del r\u00edo Mekong (Ziv et al. 2012; Soukhaphon et al. 2021). Por lo tanto, algunos de los proyectos de represas m\u00e1s destructivos son en realidad presas de pasada.<\/p>\n
Estoy buscando a otros investigadores con conocimientos y experiencia particulares sobre las denominadas presas de \u201cpasada\u201d para que colaboren conmigo y con Dam Watch International en la elaboraci\u00f3n de un art\u00edculo en profundidad sobre c\u00f3mo se han promovido las presas hidroel\u00e9ctricas de \u201cpasada\u201d, y tambi\u00e9n sobre c\u00f3mo han causado graves impactos sociales y ambientales en varias cuencas fluviales de todo el mundo, y en diferentes contextos.<\/strong><\/p>\n
Si est\u00e1 interesado en colaborar en este proyecto conjunto para investigar y documentar los impactos y las formas de promover las presas de escorrent\u00eda, p\u00f3ngase en contacto conmigo antes del 15 de septiembre de 2022. Una vez elaborada la lista de colaboradores, organizaremos una reuni\u00f3n para decidir los siguientes pasos.<\/p>\n
Por favor, p\u00f3ngase en contacto con:<\/p>\n
Dr. Ian Baird<\/p>\n
Profesor de Geograf\u00eda<\/p>\n
Universidad de Wisconsin-Madison<\/p>\n
ibaird@wisc.edu<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Referencias<\/strong><\/p>\n
Almeida, R.M., S.K. Hamilton et al. 2020. Hydropeaking operations of two run-of-river mega-dams alter downstream hydrology of the largest Amazon tributary. Front Environ Sci. https:\/\/doi.org\/10.3389\/fenvs.2020.00120<\/p>\n
Baird, Ian G. and W. Nathan Green 2020. The Clean Development Mechanism and large dam development: Contradictions associated with climate financing in Cambodia. Climatic Change <\/em>161: 365\u2013383.<\/p>\n
Baird, Ian G., Kanokwan Manorom, Aurore Phenow and Sirasak Gaja-Svasti 2020. Opening the gates of the Pak Mun Dam: Fish migrations, domestic water supply, irrigation projects and politics. Water Alternatives: An Interdisciplinary Journal on Water, Politics and Development <\/em>13(1): 141-159.<\/p>\n
Baird, Ian G., Kanokwan Manorom, Aurore Phenow and Sirisak Gaja-Svasti 2020. What about the tributaries of the tributaries? Fish migrations, fisheries, dams and fishers\u2019 knowledge in northeastern Thailand. International Journal of Water Resources Development<\/em> 36(1): 170-199.<\/p>\n
Baird, Ian G., Renato Silvano, Brenda Parlee, Mark Poesch, Bruce Maclean, Art Napoleon, Melody Lepine and Gustavo Hallwass 2021. The downstream impacts of hydropower dams and indigenous and local knowledge: Examples from the Peace-Athabasca, Mekong and Amazon. Environmental Management<\/em> 67(4): 682-696.<\/p>\n
Barney, Keith 2007. Power, progress and impoverishment: Plantations, hydropower, ecological change and rural transformation in Hinboun District, Lao PDR. Toronto: York University Centre for Asian Research (YCAR) Working Paper No. 1.<\/p>\n
Green, W. Nathan and Ian G. Baird 2020. The contentious politics of hydropower dam impact assessments in the Mekong River Basin. Political Geography <\/em>83: 102272.<\/p>\n
Roberts, Tyson R. 1993. Just another dammed river? Negative impacts of Pak Mun Dam on fishes of the Mekong Basin. Natural History Bulletin of the Siam Society <\/em>41: 105-133.<\/p>\n
Roberts, Tyson R. 1995. Mekong mainstream hydropower dams: Run-of-the-River or ruin-of-the-river? Natural History Bulletin of the Siam Society <\/em>43: 9-19.<\/p>\n
Roberts, Tyson R. 2001. On the river of no returns: Thailand\u02bcs Pak Mun Dam and its fish ladder. Natural History Bulletin of the Siam Society <\/em>49: 189-230.<\/p>\n
Soukhaphon, Akarath, Ian G. Baird and Zeb Hogan 2021. Hydropower dams and impacts in the Mekong River Basin: A Review. Water<\/em> 13, 265. https:\/\/doi.org\/10.3390\/w13030265<\/a><\/p>\n
Whitington, Jerome 2018. Anthropogenic Rivers: The Production of Uncertainty in Lao Hydropower. <\/em>Ithaca, NY: Cornell University Press, 2018. xvi + 266.<\/p>\n
WCD (World Commission on Dams) 2000. Dams and Development: A New Framework for Decision-Making<\/em>. London: Earthscan Publications.<\/p>\n
Ziv, G., E. Baran, S. Nam, I. Rodr\u00edguez-Iturbe, and S.A. Levin 2012. Trading-off fish biodiversity, food security, and hydropower in the Mekong River Basin. Proc. Natl. Acad. Sci<\/em><\/p>\n<\/body>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hacemos un llamado a los investigadores con conocimientos espec\u00edficos y experiencia en las denominadas represas de \u201cpasada\u201d para que colaboren con el Dr. Ian Baird y Dam Watch International en la elaboraci\u00f3n de un art\u00edculo en profundidad sobre c\u00f3mo se han promovido las represas hidroel\u00e9ctricas. Para m\u00e1s informaci\u00f3n, lea la siguiente entrada. Foto de portada: […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2523,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[39],"class_list":["post-2570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-community-blog-es","tag-impactos-de-represas"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/damwatchinternational.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/thumbnail_image001.jpg?fit=933%2C700&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2570"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2572,"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2570\/revisions\/2572"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}