{"id":2238,"date":"2021-08-25T19:53:14","date_gmt":"2021-08-25T19:53:14","guid":{"rendered":"https:\/\/damwatchinternational.org\/?p=2238"},"modified":"2021-08-25T19:55:23","modified_gmt":"2021-08-25T19:55:23","slug":"la-energia-hidroelectrica-no-es-una-solucion-climatica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/la-energia-hidroelectrica-no-es-una-solucion-climatica\/","title":{"rendered":"La energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica no es una soluci\u00f3n clim\u00e1tica"},"content":{"rendered":"

<\/p>En agosto, el Panel Intergubernamental sobre Cambios Clim\u00e1ticos (IPCC) public\u00f3<\/a><\/span> su informe m\u00e1s incriminatorio hasta el momento sobre el estado de la crisis clim\u00e1tica global. Esto significa que ahora, m\u00e1s que nunca, debemos invertir en energ\u00edas renovables como la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica, \u00bfverdad?\n

No necesariamente.<\/p>\n

La energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica es presentada a menudo como una soluci\u00f3n clim\u00e1tica y su electricidad de \u201cbajas emisiones de carbono\u201d se utiliza para justificar los impactos adversos en la comunidad y el medio ambiente. Aunque el hecho de presentar a las comunidades remotas como zonas de sacrificio en aras de la llamada \u201cenerg\u00eda verde\u201d ya es de por s\u00ed bastante preocupante, los beneficios clim\u00e1ticos de este sacrificio se han exagerado.<\/p>\n

Entre la deforestaci\u00f3n, la producci\u00f3n de cemento y acero utilizados para la construcci\u00f3n, la sumersi\u00f3n y descomposici\u00f3n de materia org\u00e1nica como \u00e1rboles, arbustos y plantas, y la posterior liberaci\u00f3n de metano de la superficie del embalse, est\u00e1 claro que toda la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica tiene una huella de carbono.<\/p>\n

En los lugares de climas c\u00e1lidos como los de la India, los embalses producen cantidades considerables de metano. Ravi, miembro del Foro de Conflictos del Agua de la India, comparti\u00f3 que estas emisiones pueden ser tan elevadas como las de fuentes t\u00e9rmicas como el carb\u00f3n y el gas.<\/p>\n

Seg\u00fan Gary Wockner, autor, defensor y consultor medioambiental, no se trata de un problema localizado. Las emisiones de las centrales hidroel\u00e9ctricas tambi\u00e9n pueden ser elevadas en las regiones templadas y boreales de Am\u00e9rica del Norte, aunque a menudo no se denuncian.<\/p>\n

Uno de los mayores problemas para entender estas emisiones es que la huella de carbono de los embalses hidroel\u00e9ctricos no es reportada seg\u00fan las directrices del IPCC. Esto es problem\u00e1tico, dado que se estima que suman mil millones de toneladas de gases de efecto invernadero cada a\u00f1o, o alrededor del 1,3% de las emisiones antropog\u00e9nicas equivalentes de CO2.<\/span><\/a><\/p>\n

Adem\u00e1s, los promotores de centrales hidroel\u00e9ctricas minimizan las emisiones, si es que las reportan. Por ejemplo, BC Hydro, una corporaci\u00f3n canadiense de la Corona, justific\u00f3 el desarrollo de su controvertido proyecto Sitio C, informando emisiones de 10,5 gCO2e\/kWh<\/span><\/a>.\u00a0Gary Wockner y su equipo de la Universidad Estatal de Colorado realizaron una evaluaci\u00f3n independiente del proyecto, y descubrieron que la proyecci\u00f3n de sus emisiones se acercaban m\u00e1s a 396 gCO2e\/kWh<\/span><\/a>, similares a las del gas natural. Cuando se les pidi\u00f3 que contestaran esta discrepancia, o que explicaran c\u00f3mo hab\u00edan calculado sus cifras, BC Hydro se neg\u00f3 a hacerlo.<\/p>\n

Esta falta de transparencia puede tener implicaciones peligrosas para el futuro de nuestra energ\u00eda. Julian Felvinci de la Alianza Norteamericana de Resistencia a las Mega Represas, enfatiz\u00f3 el riesgo de impulsar la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica como una falsa soluci\u00f3n clim\u00e1tica:<\/p>\n

\u201cEs b\u00e1sicamente tomar una idea bastante mala, como los combustibles f\u00f3siles, y reemplazarla por otra idea igual de mala. Y no tenemos tiempo para eso. No tenemos tiempo para aumentar las emisiones de metano y di\u00f3xido de carbono y la p\u00e9rdida de bosques por secuestro de carbono y ecosistemas, cuando estamos experimentando un cambio clim\u00e1tico r\u00e1pido y extinciones masivas \u201c.<\/p>\n

El informe del IPCC es un recordatorio para repensar nuestro futuro y evaluar nuestras opciones. La energ\u00eda sostenible puede significar la conservaci\u00f3n, la eficiencia, la renovaci\u00f3n de las viejas presas, la inversi\u00f3n en energ\u00edas renovables o incluso el desarrollo de nuevas centrales hidroel\u00e9ctricas con una evaluaci\u00f3n honesta de sus impactos, incluyendo la incorporaci\u00f3n de las emisiones de los embalses en la contabilidad del carbono del IPCC. Esto no significa impulsar proyectos perjudiciales para el medio ambiente y la sociedad con promesas infundadas de hidroelectricidad con bajas emisiones de carbono.<\/p>\n

$\"\"$

Evaluaci\u00f3n del ciclo de vida de Scherer y Pfister, 2016 sobre las instalaciones hidroel\u00e9ctricas revel\u00f3 que muchas de sus emisiones son m\u00e1s altas de lo que se pensaba. En comparaci\u00f3n con las fuentes no renovables, como el carb\u00f3n y el gas natural, cuyas emisiones medias se tomaron de un informe del IPCC de 2014, no se observan los beneficios clim\u00e1ticos prometidos. Cr\u00e9ditos de las fotos: Presa de Kariba \u2013 Marcus Wishart, Grupo del Banco Mundial, Presa de Nam Pung \u2013 Amazing Thailand, Presa de Robert-Bourassa \u2013 Hydro-Quebec, Presa de Hoover \u2013 United States Bureau of Reclamation. Presa de Hoover: https:\/\/www.usbr.gov\/lc\/hooverdam\/ Presa de Kariba: https:\/\/www.worldbank.org\/en\/region\/afr\/brief\/the-kariba-dam-rehabilitation-project-fact-sheet La Grande\/Robert-Bourassa: http:\/\/www.hydroquebec.com\/visit\/baie-james\/bourassa.html Presa de Nam Pung: https:\/\/www.tourismthailand.org\/Attraction\/nam-pung-dam Emisiones de cada presa: Scherer L, Pfister S (2016) Hydropower\u2019s Biogenic Carbon Footprint. PLOS ONE 11(9).<\/p><\/div>\n

Escrito por Andrea Sutherland para Dam Watch International.<\/em><\/p>\n

Pie de foto: Las tasas de emisi\u00f3n anteriores proceden de evaluaciones del ciclo de vida facilitadas por BC Hydro<\/a><\/span>\u00a0para justificar la construcci\u00f3n del emplazamiento C. La cifra inferior para el emplazamiento C procede de un informe<\/a><\/span> pagado presentado por la BC Hydro. El estudio independiente<\/a><\/span> m\u00e1s importante es el de Wockner.\u00a0Las otras se tomaron de un informe del IPCC<\/a><\/span> de 2014. Cr\u00e9dito de la foto: Garth Lenz, The Narwhal.<\/p>\n<\/body>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En agosto, el Panel Intergubernamental sobre Cambios Clim\u00e1ticos (IPCC) public\u00f3 su informe m\u00e1s incriminatorio hasta el momento sobre el estado de la crisis clim\u00e1tica global. Esto significa que ahora, m\u00e1s que nunca, debemos invertir en energ\u00edas renovables como la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica, \u00bfverdad? No necesariamente. La energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica es presentada a menudo como una soluci\u00f3n clim\u00e1tica […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2212,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[38,39],"class_list":["post-2238","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-community-blog-es","tag-corporaciones","tag-impactos-de-represas"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/damwatchinternational.org\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Site-C-Spanish.png?fit=940%2C788&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2238"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2243,"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2238\/revisions\/2243"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/damwatchinternational.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}