El debate actual y la teor\u00eda legal en Brasil que quiere eliminar los derechos originales<\/strong><\/p>\n Denominada \u201cMarco Temporal\u201d, dicha teor\u00eda establece que s\u00f3lo tendr\u00edan derecho al territorio aquellos pueblos que estuvieran viviendo dentro de ellos, en el momento de la promulgaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n Federal de 1988. Y si no viv\u00edan en ellos, que estuvieran entonces bajo disputa judicial o administrativa.<\/p>\n Esta teor\u00eda es un tanto absurda, ya que los pueblos ind\u00edgenas hab\u00edan sido expulsados de sus territorios para la construcci\u00f3n de presas hidroel\u00e9ctricas, expulsados por grandes empresas, colonizadores, incluso bajo la amenaza del uso de armas de fuego y violencia, incluso antes de la creaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n Federal de 1988, expulsados por el propio gobierno, a trav\u00e9s de organismos gubernamentales como el Instituto Nacional de Colonizaci\u00f3n y Reforma Agraria (INCRA) y trasladados a otros lugares por organismos gubernamentales como el ya desaparecido Servicio de Protecci\u00f3n al Indio (SPI[1]<\/a>) y la Fundaci\u00f3n Nacional del Indio (FUNAI).<\/p>\n Otro punto absurdo de esta teor\u00eda es que las tierras deber\u00edan haber estado bajo disputa judicial o administrativa en 1988. Desde la \u00e9poca de la colonia hasta 1988, los ind\u00edgenas brasile\u00f1os no ten\u00edan acceso directo a la justicia. A partir de 1910 se vincularon al Servicio de Protecci\u00f3n de los Ind\u00edgenas (SPI).\u00a0 En 1928, el art\u00edculo 6, IV del C\u00f3digo Civil declar\u00f3 a los ind\u00edgenas como relativamente incapaces, es decir, para realizar actos de la vida civil, lo har\u00edan con la asistencia adecuada. La idea de la incapacidad ind\u00edgena estaba vinculada al proceso de colonizaci\u00f3n, es decir, al \u201cgrado de civilizaci\u00f3n\u201d de los pueblos ind\u00edgenas. S\u00f3lo en 1988 la Constituci\u00f3n, en su art\u00edculo 232 regul\u00f3 el derecho de los ind\u00edgenas a emprender acciones legales por s\u00ed mismos, sin necesidad de \u00f3rganos de representaci\u00f3n.<\/p>\n Los grandes terratenientes y las grandes empresas apoyan el hito temporal ya que estas tierras podr\u00e1n ser explotadas, comercializadas, producir m\u00e1s transg\u00e9nicos y seguir\u00e1n sin observar el medio ambiente, ya que el beneficio est\u00e1 por encima de las vidas humanas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo surgi\u00f3 esta teor\u00eda?<\/strong><\/p>\n El Supremo Tribunal Federal se pronunci\u00f3 a favor de la creaci\u00f3n de la reserva ind\u00edgena Raposa Serra do Sol[2]<\/a>, en Roraima. Afirm\u00f3 que la creaci\u00f3n de la reserva era leg\u00edtima porque los pueblos ind\u00edgenas resid\u00edan all\u00ed en la \u00e9poca de la Constituci\u00f3n de 1988. En 2017, la Abogac\u00eda General del Gobierno Federal afirm\u00f3 que ese entendimiento deb\u00eda aplicarse a todas las reservas ind\u00edgenas y que, por lo tanto, s\u00f3lo los pueblos que resid\u00edan en esas tierras durante la promulgaci\u00f3n del CF de 1988 tendr\u00edan derechos sobre ellas.<\/p>\n Aqu\u00ed estaba ubicado el antiguo pueblo Xokleng, ahora con la Presa Norte Fuente: (CIMI, 2020).<\/p><\/div>\n \u00a0<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo est\u00e1 la situaci\u00f3n ahora?<\/strong><\/p>\n Sin fecha a\u00fan para la audiencia, se espera que el Supremo Tribunal Federal juzgue el recurso extraordinario 1.017.365, referido a una demanda de recuperaci\u00f3n presentada por la Fundaci\u00f3n Ambiental del Estado de Santa Catarina (FARMA) contra la Fundaci\u00f3n Nacional del Ind\u00edgena (FUNAI) e ind\u00edgenas del pueblo Xokleng.<\/p>\n La decisi\u00f3n se refiere a la Tierra Ind\u00edgena Ibirama-Laklan\u00f5, una zona reclamada y ya identificada como parte de su territorio tradicional. El recurso tuvo su repercusi\u00f3n general reconocida por el pleno del Tribunal Supremo en febrero de 2019. En otras palabras, lo que se juzgue en ese caso se aplicar\u00e1 a todos los dem\u00e1s casos de demarcaci\u00f3n de tierras ind\u00edgenas. El clima entre los pueblos ind\u00edgenas de Brasil es de aprensi\u00f3n y preocupaci\u00f3n por lo que est\u00e1 por venir.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Nota:<\/p>\n El t\u00e9rmino ind\u00edgena o pueblos ind\u00edgenas es el que se utiliza actualmente en Brasil. El Estatuto del Indio (Ley N\u00ba 6.001\/73), vigente en el pa\u00eds, fue creado con el prop\u00f3sito, se\u00f1alado en su art\u00edculo 1, de \u201cpreservar su cultura e integrarlos, progresiva y arm\u00f3nicamente, a la comuni\u00f3n nacional\u201d. Aunque sigue vigente, necesita ser reformulada porque expresa una violencia simb\u00f3lica contra la poblaci\u00f3n ind\u00edgena y actualmente debe ser interpretada seg\u00fan los preceptos de la Constituci\u00f3n Federal de 1988, que no acept\u00f3 su car\u00e1cter integracionista. En algunos pa\u00edses latinoamericanos, como Bolivia, Venezuela y Argentina, se utilizan las denominaciones \u201cpueblos originarios\u201d o \u201cnaciones originarias\u201d. En pa\u00edses como Canad\u00e1 y Estados Unidos, se utilizan los t\u00e9rminos \u201caborigen\u201d, \u201cprimeras naciones\u201d y \u201cpueblos ind\u00edgenas\u201d (ICT, 2016).<\/p>\n Escrito por Laisa Massarenti Hosoya and Clara Lorena P\u00e1ez<\/em><\/p>\n BRASIL. Estatuto do \u00cdndio. Lei n.6001 de 19 de dez de 1973<\/strong>, 1973. Disponible en: <http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/Leis\/L6001.htm>. Consultado el: 03 feb 2019.<\/p>\n BRASIL. Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica Federativa do Brasil de 1988<\/strong>, 1988. Disponible en: <http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/constituicao\/constituicaocompilado.htm>. Consultado el: 21 ago. 2019.<\/p>\n BRASIL. Decreto n.5.051 de 19 de abril de 2004. Conven\u00e7\u00e3o n. 169 da OIT sobre povos ind\u00edgenas<\/strong>, 2004. Disponible en: <http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2004-2006\/2004\/decreto\/d5051.htm>. Consultado el: 28 ene 2019.<\/p>\n CASTRO, E. V. D. Involunt\u00e1rios da p\u00e1tria<\/strong>, 2016. Disponible en: <http:\/\/www.ihu.unisinos.br\/185-noticias\/noticias-2016\/554056-povos-indigenas-os-involuntarios-da-patria>. Consultado el: 12 mayo 2019.<\/p>\n CIMI. STF inclui na pauta a\u00e7\u00e3o sobre TI Ibirama Lakla\u00f1o que influencia recurso extraordin\u00e1rio com rercurs\u00e3o \u00e0s demais terras no pa\u00eds,<\/strong> 2020. Disponivel em: <h https:\/\/cimi.org.br\/2020\/12\/stf-inclui-na-pauta-acao-sobre-ti-ibirama-laklano-que-influencia-recurso-extraordinario-com-repercussao-as-demais-terras-indigenas-do-pais\/>. Acesso em: 11 mar\u00e7o 2020.<\/p>\n IBGE. Os ind\u00edgenas no censo demogr\u00e1fico. Primeiras considera\u00e7\u00f5es com base no requisito cor e ra\u00e7a<\/strong>, 2010. Disponible en: <https:\/\/ww2.ibge.gov.br\/indigenas\/indigena_censo2010.pdf>. Consultado el: 28 ene 2019.<\/p>\n LITTLE, P. E. Territ\u00f3rios sociais e povos tradicionais no Brasil: por uma antropologia da territorialidade. Anu\u00e1rio antropol\u00f3gico 2002-2003<\/strong>, Bras\u00edlia, p. 251-290, 2004.<\/p>\n STF. Peti\u00e7\u00e3o 3.388-4 Roraima<\/strong>, 2005. Disponible en: <http:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=2288693>. Consultado el: 22 ago 2019.<\/p>\n STF. A\u00e7\u00e3o C\u00edvel Origin\u00e1ria 2.323 Distrito Federal<\/strong>, 2018. Disponible en: <http:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=4520772>. Consultado el: 08 mayo 2019.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/damwatchinternational.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Barragem-Norte.jpg?resize=300%2C200&ssl=1\")
Referencias<\/h1>\n