COMUNICADO DE PRENSA del 26 de agosto de 2020
Contact: Meg Sheehan, Coordinator, NAMRA
Correo: coordinator.namra@gmail.com
Teléfono: EE.UU. 508.259.9154
Las comunidades indígenas afectadas por la energía hidroeléctrica de Canadá testifican que la energía no es renovable ni limpia.
El racismo ambiental, la contaminación tóxica del agua y la destrucción de ríos por la industria hidroeléctrica de Canadá fueron retratados gráficamente en el reciente testimonio ante la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (USITC) dentro de la investigación en curso, Electricidad Renovable: Efectos potenciales del aumento de los compromisos en Massachusetts.
El 14 de agosto de 2020, la senadora canadiense Mary Jane McCallum, de la Primera Nación Barrens Land y de la Nación Tataskweyak Cree, documentó la destrucción por parte de la energía hidroeléctrica canadiense de los ríos de caudal libre que se han convertido en “fuentes nocivas de agua para beber, alimentos naturales y contaminantes tóxicos“. Aunque Canadá es uno de los “países más ricos en agua del mundo”, las personas que viven cerca de las represas “en su mayoría no tienen agua limpia para su consumo”, según el senador McCallum.
La nación Tataskweyak Cree, asentada cerca de la corriente del río Nelson en Manitoba presentó fotos ilustrativas de niños que sufrían de sarpullidos en la piel, peces con lesiones e informes de pruebas de calidad del agua que mostraban la presencia de E Coli y algas verde-azuladas tóxicas, que causan gastroenteritis y trastornos neurológicos. Las represas también crean metilmercurio tóxico que entra en los suministros de alimentos y envenena a las personas.
En la investigación se muestra como el Gobierno del Canadá trató de ecoblanquear su hidroelectricidad y estableció planes para desarrollar el 60% restante de la capacidad hidroeléctrica del Canadá para su exportación a los Estados Unidos.
El senador McCallum se pregunta, “¿cómo podemos llamar a la energía producida por las hidroeléctricas verde, limpia o, lo que es más importante, ética?” y hace un llamado a la industria a reconocer sus “contribuciones al cambio climático; al racismo y a la discriminación explícitos y encubiertos tanto en su práctica como en su política; a la violencia sexual y a la opresión”, concluyendo que “la historia de la hidroeléctrica no es una historia de comportamiento civilizado”.
La Alianza Norteamericana de Resistencia a las Represas, que también participó en la investigación, desafió el ecoblanqueo, pidió la medición de las emisiones de cabono producidas por la hidroelectricidad y que se llevara a cabo un proceso de verdad y reconciliación. En el informe de Sierra Club se afirma que las declaraciones bajo juramento de la presidenta y directora general de Hydro-Quebec, Sophie Brochu, de que el gobierno canadiense no apoya a la industria son “inequívocamente falsas” . El reporte sostiene que “las importaciones de energía hidroeléctrica canadiense se están produciendo en un contexto de defensa de los subsidios de los contribuyentes de los Estados Unidos, por parte de las corporaciones de la corona extranjeras,utilizando afirmaciones engañosas, en competencia directa con los recursos que crean más beneficios para las comunidades, las familias, las empresas y los trabajadores de este país”.
Está previsto que la USITC envíe sus informes al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes antes del 25 de enero de 2021.
Para más información, vea la entrada del blog de NAMRA sobre este tema en curso.
